深圳法律顾问网：因为专注、所以专业
- 作者:
- 来源:
- 日期: 2016-12-06
- 浏览次数: 1157次
【案由】
著作权侵权纠纷
【案情简介】
原告周某，男，1947年4月29日生，住所地：四川省资中县xx社xx号。
被告深圳xx实业有限公司，法定代表人：郭某，住所地：深圳市福田区xx座xx室。
原告称：原告是从事雕塑艺术创作的艺术工作者。原告经艰苦努力创立了雕塑有限公司，广泛参与地产、会所、酒店、公共艺术的金属专项设计制作。原告于2007年6至8月份设计制作了一款名为《何印象》，该作品参加了“第21届深圳国际家具、家居饰品、家具配料展览会”，与其他展品一起获得由深圳家具行业协会颁发的“家居饰品系列-金奖”，且因设计独特，材质感强，金属表现技巧完美而获得“第五届现代装饰国际传媒奖年度产品设计大奖”。原告近期发现被告以“xx艺术联合体”的名义在市场上宣传销售一种挂件的产品，经观察该产品，发现与原告的作品《何印象》作品非常相近，已经具有该作品的全部特点。被告侵犯原告的权益，公然宣传、生产、销售侵权产品，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告停止宣传、展示、制造、销售挂件的产品；2.被告销毁该类库存产品、半成品；3.被告赔偿原告经济损失以及原告为追究侵权支付的律师代理费、购买产品费用合计20万元。
开庭前被告向原告提出自愿和解的协议。
【争议焦点】
著作财产权？
【处理结果】
深圳市福田区人民法院裁定如下：
准许原告周某撤回对被告实业有限公司的起诉。
【案例评析】
著作财产权又称“著作经济权”，是著作人身权的对称，指作者及传播者通过某种形式使用作品，从而依法获得经济报酬的权利。未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的，属于侵权行为。被告未经原告的许可，生产与原告著作成品相似的作品，属于侵犯原告的著作财产权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
本案在开庭前，原告与被告已经达成和解协议，且原告以“原、被告已经达成和解”为由向法院申请撤回对被告的起诉，依据《民事诉讼法》的规定，法院予以准许。
【相关规定】
一、《中华人民共和国著作权法》
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
二、《民事诉讼法》
第一百三十一条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
【本案例根据国晖律师事务所（2010）YHMS0006档案编写】
著作权侵权纠纷
【案情简介】
原告周某，男，1947年4月29日生，住所地：四川省资中县xx社xx号。
被告深圳xx实业有限公司，法定代表人：郭某，住所地：深圳市福田区xx座xx室。
原告称：原告是从事雕塑艺术创作的艺术工作者。原告经艰苦努力创立了雕塑有限公司，广泛参与地产、会所、酒店、公共艺术的金属专项设计制作。原告于2007年6至8月份设计制作了一款名为《何印象》，该作品参加了“第21届深圳国际家具、家居饰品、家具配料展览会”，与其他展品一起获得由深圳家具行业协会颁发的“家居饰品系列-金奖”，且因设计独特，材质感强，金属表现技巧完美而获得“第五届现代装饰国际传媒奖年度产品设计大奖”。原告近期发现被告以“xx艺术联合体”的名义在市场上宣传销售一种挂件的产品，经观察该产品，发现与原告的作品《何印象》作品非常相近，已经具有该作品的全部特点。被告侵犯原告的权益，公然宣传、生产、销售侵权产品，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告停止宣传、展示、制造、销售挂件的产品；2.被告销毁该类库存产品、半成品；3.被告赔偿原告经济损失以及原告为追究侵权支付的律师代理费、购买产品费用合计20万元。
开庭前被告向原告提出自愿和解的协议。
【争议焦点】
著作财产权？
【处理结果】
深圳市福田区人民法院裁定如下：
准许原告周某撤回对被告实业有限公司的起诉。
【案例评析】
著作财产权又称“著作经济权”，是著作人身权的对称，指作者及传播者通过某种形式使用作品，从而依法获得经济报酬的权利。未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的，属于侵权行为。被告未经原告的许可，生产与原告著作成品相似的作品，属于侵犯原告的著作财产权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
本案在开庭前，原告与被告已经达成和解协议，且原告以“原、被告已经达成和解”为由向法院申请撤回对被告的起诉，依据《民事诉讼法》的规定，法院予以准许。
【相关规定】
一、《中华人民共和国著作权法》
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
二、《民事诉讼法》
第一百三十一条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
【本案例根据国晖律师事务所（2010）YHMS0006档案编写】
